Home

27Dic 2017

Lo Studio Legale Liparota, ha ottenuto una importante vittoria dinanzi al Consiglio di Stato chiamato a pronunciarsi sulla legittimità della procedura ad evidenza pubblica, di importo superiore ai due milioni di euro, avente ad oggetto il servizio di manovalanza e trasporto presso il Centro di Produzione Rai TV di Torino. Lo Studio legale Liparota con […]

11Dic 2017

Ricerchiamo avvocato amministrativista di età indicativamente compresa tra i 30 e 36 anni da inserire nel dipartimento di diritto amministrativo, sede di Roma. Solida e documentata esperienza di diritto amministrativo giudiziale stragiudiziale, maturata in studio specializzato di elevato standing o in dipartimento di diritto amministrativo di studio internazionale e/o multidisciplinare. Spiccata attitudine al lavoro di gruppo. […]

16Nov 2017

avv. Fabio Liparota – vincitore del premio nella categoria speciale: Professionista dell’Anno – Contenzioso Amministrativo  Motivazione: “Per essere uno stimato professionista in grado di offrire servizi di consulenza e assistenza legale su qualsiasi problematica relativa al diritto amministrativo, dal settore degli appalti pubblici e a quello dei trasporti, anche in fase di contenzioso. In particolare […]

02Nov 2017

Lo studio legale Liparota è tra i finalisti della VII edizione dei “Le Fonti Legal Awards” 2017 nelle seguenti categorie: Boutique Legale dell’Anno / categoria speciale Team Legale dell’Anno / consulenza legale Professionista dell’Anno / categoria speciale

27Ott 2017

Il mutuo di scopo è nullo, e la nullità può essere fatta valere da chiunque vi abbia interesse, quando sia stato stipulato con l’accordo, tra l’istituto di credito e il mutuatario, della utilizzazione della provvista per una diversa finalità, ivi compresa quella di estinguere debiti in precedenza contratti dal sovvenuto verso lo stesso istituto mutuante. […]

19Ott 2017

Lo studio legale Liparota è tra i finalisti dell’XI edizione dei TopLegal Awards, nelle categorie: STUDIO DELL’ANNO: CENTRO; AMMINISTRATIVO. Elenco di tutti i finalisti sul sito: http://awards.toplegal.it/finalisti-2017/  

18Mag 2017

La polizza claims made che esclude la copertura dei danni richiesti dopo la vigenza del contratto costituisce un patto atipico immeritevole di tutela ai sensi dell’art. 1322, comma secondo, c.c., in quanto realizza un ingiusto e sproporzionato vantaggio dell’assicuratore, e pone l’assicurato in una condizione di indeterminata e non controllabile soggezione.

17Mag 2017

Il potere del correntista di chiedere alla banca di fornire la documentazione relativa al rapporto di conto corrente tra gli stessi intervenuto può essere esercitato, ai sensi del comma 4 dell’art. 119 del vigente testo unico bancario, anche in corso di causa e a mezzo di qualunque modo si mostri idoneo allo scopo. Nell’assegnare al […]